【查找下载华舆APP,阅读国际各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译】
华舆讯据澳洲网报导 就在昨夜，
澳媒DailyMail的一则报导
忽然引爆全网！
据英国剑桥大学科学家Peter Forster团队
的最新研讨报告效果显现：
冠状病毒Covid-19很或许
在9月就开端传达！
并且或并非源自于武汉！
报导一出，瞬间激起千层浪！
许多网友标明：
“我身边许多朋友很早就感染了这个病毒。“
就当许多西方国家都判定
Covid-19来历于武汉时
英国科学家PeterForster的研讨
无疑把病毒来历论从头面向另一个方向！
01
剑桥大学科学家：病毒很或许不是来历于武汉，或早在9月开端传达！
信任许多人了解到，早前日本也有研讨报告质疑过新冠病毒的来历地，但好像并未得到一些西方国家的供认。
直到近来，闻名英国剑桥大学科学家Forster给出数据证明后，总算在许多西方媒体中引起广泛评论和重视。
这位科学家的研讨究竟值不值得信任？咱们仍是得先追溯一下他的简历布景。
从维基百科上来看，科学家Peter Forster是英国皇家生物学会的院士、遗传学家。首要研讨范畴为人类来历、言语的重建与传达、以及法医遗传学。
在1999年的时分，就成为了剑桥大学默里爱德华兹学院院士。德国利奥波第那科学院的终身院士。
他带领的剑桥大学团队宣布过许多业界有名的研讨报告，能够精确的看出Peter Forster在生物学范畴的专业性应该是很威望了。
在该团队最新的研讨中，他们经过制作新冠病毒的遗传前史来追寻该病毒的来历，以来辨认第一个感染的人。
研讨人员制作了上一年12月至本年3月病毒感染史，并发现了三种不同但密切相关的冠状病毒变体：A、B和C。
A型被以为是与蝙蝠体内病毒最为挨近的一个变异，也便是原始的人类病毒基因组。
据研讨称，A型在澳洲感染人群中最为遍及，并且悉尼也记录了C型感染病例。
澳洲当局正在尽力寻觅对立A类病毒的医治办法，但相同也要与C型菌株对立。
在美国和我国的病例中，都发现了A类病毒，B型是英国和欧洲大部分地区的首要毒株类别！
但经过对该菌株的剖析研讨标明，A型病毒在我国的病例中并不常见！
据Forster博士说，直到1月17日，在我国武汉发现的大多数感染病例都是B类，而不是原始病株A。
研讨人员发现，在我国广东省，从患者身上发现的11个样本中有7人感染的是A类原始病毒。
C型是B型的分支，也便是从B型变异过来的！这种骤变的基因从亚洲经新加坡再次传到澳洲。
科学家以为，Covid-19仍然在不断变异，以战胜不同人群的免疫系统。
关于Covid-19的开端感染时刻，其团队经过搜集多方数据标明，病毒的迸发时刻显然是在9月13日至12月7日之间。
“这是咱们现在能够作出的最佳假定。”Forster博士说。
许多其他学者宣布的相关研讨仅追溯了全球160多例病患的样本，而Forster博士带领的团队剖析了截止3月底的1000多个Covid-19病例，来供给更精确的研讨判别。
关于病毒的来历，不少科学家都以为新冠病毒来历于蝙蝠，然后经过中心宿主感染给人类。没有有依据标明，穿山甲便是中心宿主，因为穿山甲是一种吃蚂蚁的小型哺乳动物，在传统中药中被以为有很高的药材价值。
关于剑桥大学Forster博士团队的研讨，许多西方网友看后茅塞顿开，纷繁标明：我或许很早就感染了！
“这便是我一向说的，我的老公、儿子和我，自从上一年9月从罗马和巴黎休假回来后就感染了！”
“我兄弟上一年10月份一向咳嗽，并且还哮喘、呼吸困难。医师说很或许是一种病毒感染，我妻子那个时分也一向咳嗽，做了肺部X光后发现肺里积水。相同，医师也说是病毒感染。我知道身边有许多朋友在同一时刻忽然有这种情况。”
“我一向都是这么以为！在上一年10月初，我了解到身边许多朋友都感染了病毒，咳嗽、发烧、身体发冷！很长时刻才转好，这让我更信任上一年很早这个病毒就开端感染了！”
在DailyMail这篇报导下，许多西方网友都表达出了相同的感染情况，有的人说12月、有的人标明晰自己9月份就感染了，这些亲身经历使得病毒来历地愈加地错综复杂...
02
特朗普称病毒来历于武汉实验室！但有些专家并不赞同这一说法
美国总统特朗普前一阵称，Covid-19的迸发是因为武汉一所实验室的病毒走漏。
其时美国福克斯新闻，《纽约邮报》和《华盛顿邮报》等许多媒体安排都报导并供认了该理论。
但据ABC News报导，医疗界的专家们并不赞同这一说法。
全球闻名医学杂志《柳叶刀》上不少研讨学者在一封揭露信中写道：“咱们站在一同，激烈斥责这种阴谋论，这并不是Covid-19的来历。”
“来自多个国家的科学家现已纷繁宣布并剖析了Covid-19的基因组，绝大多数都得出切当的定论，这种冠状病毒与许多其他病原体相同，来历于野生动物体内。”
“阴谋论只会制作惊骇、谣言和成见，阻碍全球反对病毒的医疗协作。”
03
小编结语
英国科学家Peter Forster的最新研讨效果，无疑给病毒来历论供给了一个新的观念和方向。
依照Forster的说法，武汉很或许不是Covid-19的来历地，并且最早的传达时刻或许比12月更早。
小编觉得，在这件事上，咱们的确看过太多荒唐性且充溢政治性意图的误导，在医学方面，仍是要信任科学、信任科学家的研讨。究竟这些都是经过数据和剖析得出的成果，而不是嘴上随意甩出来的一句定论。
英国科学家的研讨效果，仅仅现在的各种观点之一。咱们要信任科学，一起等待终究的成果。但就算终究没有一致的成果，咱们也不要在许多人还在受难之际，人类就现已支离破碎，堕入无休止的相互指责和口水战之中。
疫情数据（到4月19日11:30时）
全球总累计确诊:2272612；
全球总累计治好: 575196；
全球总累计逝世: 159220；
澳洲累计确诊总数：6601；
澳洲累计治好：4183；
澳洲累计逝世：70；
新州2957；维州1328；昆州1015；
西澳544；南澳435；塔州191；
首领地103；北领地28；
我国大陆以外全球现存确诊：1527287；
我国大陆现存确诊：1748；（原标题："病毒非源自武汉! 或早在上一年9月就开端传达!!"剑桥威望专家发声! 澳洲病例多为原始病毒, 有些网友: 我很早就感染了...）
来历： 澳洲网
安卓用户，可在各使用商铺查找下载“华舆”APP，阅读国际各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译。
