从2020年3月31日起，国家卫健委开始每日报告新冠病毒无症状感染者的情况，是对新冠疫情新动态下的防控策略调整措施之一。
无症状感染在国内还不是常态
无症状感染者的数量，截至4月5日，在3月31日原有1367例无症状感染者的基础上，累计新增加了434人，其中转为确诊肺炎的患者29人，也就说是，大约1.6%左右的无症状感染者，有一定的概率会转为新冠肺炎患者。
国内无症状感染者中，60%~70%在湖北（主要在武汉），其他地方的无症状感染者还主要是输入性的病例。
因此，在国内，除了武汉等湖北的地市，以及广东等一些中外交流比较多的地方之外，其他地方的疫情不严重，无症状感染新冠病毒还不是常态，因为感染率低；而在国外很多国家，无症状感染者慢慢的变成了常态。
无症状感染成为常态的后果
以目前的情况去看，无症状感染者成为常态的后果，还无法预测。
我们先预测一下个别国家，比如在瑞典。瑞典流行病学专家预测：到2020年4月底的时候，该国可能有接近50%的人感染新冠病毒；5月底的时候，感染人数将达到60%以上；很可能到6月的时候，瑞典已经形成“群体免疫”了。
目前瑞典采取的策略，是放弃对轻症和无症状者治疗和检测，该国报告确诊的病例不多，只有7200余例，基本只包括住院的重症患者。
其他几个国家之所以无法预测，是因为每个国家和地区所采取的疫情防控策略是不一样的。如果中国以后采取的策略，如同1月到3月份那样，无症状感染者是不足为虑的，因为大多数感染者都能够及时的被追踪、发现、隔离或治疗。
但随着“复工”的全面推进，不可能无限期的将所有的人予以封闭管理，因为这样的话，很多没有工作的人就没有了收入，所带来的社会问题、次生损失和后续伤害等，可能比感染新冠肺炎更严重。
有序的复工和开放市场，是大势所趋。
在人群没有“群体免疫”的情况下，如果社会生活、工作、学习秩序恢复正常，无症状感染者无疑是一枚枚隐藏在各个地方的“定时炸弹”。
鉴于目前的国内疫情，除湖北以外，其他地方的人大多数是没有免疫力的，群体免疫屏障非常薄弱，一旦在多个地方小范围爆发，有一定的概率会发生二次疫情。
掌握无症状感染率很重要
现在需要知道的是，新冠病毒无症状感染者的比例到底有多高。
近日，有关部门拟开始着手对武汉等湖北地市展开无症状感染者的普查（流行病学调整），其他一些高风险的地区也可能会开展普查。这个举措，毫无疑问对我们掌握无症状感染者的现状，是具有重大意义的。
根据既往的新冠疫情数据综合分析推测，在中国确诊新冠肺炎病例达到8万的时候，有资料表明纳入确诊的大都是有症状的患者，没有统计进去的无症状感染者可能超过4万，这一部分人可能已经通过一些途径传染给他人。
无症状感染者传染的概率，据初步估计可能会传染10%的人，随后直接造成的传染可能达到4000人。这部分被传染的人，目前应该得到了进一步的控制，因为全国现有的无症状感染者才1000多例，其中有一部分人已经通过自愈而获得新冠病毒核酸转阴了。
应对无症状感染传播的措施
这仅仅是针对原先疫情高发的地区的数据分析。事实上，这些原来疫情严重地区的普查，对全国疫情今后的控制来说，可能不具备重大的参考价值，全面、有序、选择性地推广检测势在必行。
采取自愿检测的办法
像韩国以及北欧的一些国家，都已经开展了自愿检测的办法。这些国家由于经济比较发达，医疗保障体系完善，有些国家人口还少，即使全员检测，也不是什么样的问题。
医生推荐检测的方法
目前我们针对新冠肺炎发病的筛查工作，主要由全国各地医院的发热门诊进行，发热门诊的医务人员以感染科医生为主。这些人具有丰富的经验，知道哪些患者具有检测的意义。
但从目前的情况去看，全国各地决定谁该进行仔细的检测的，却仿佛是行政等非专业人员来确定的，发热门诊的医生并没有这个权限，这个现状真的非常匪夷所思。
对高危人群进行仔细的检测
凡是去过湖北或其他发病率比较高的地区的人，建议都能够直接进行检测，这些人具有非常高的无症状感染的风险。此外，医务人员、全国各地从事防疫工作的基层工作人员，以及那些频繁与公众接触的公务员和警察、服务场所的工作人员，等等，都建议进行仔细的检测。
龙医生的温馨提醒
2020年3月20日的《自然》新闻网站，曾刊登一篇无症状感染者相关的文章；这篇文章称，30%～60%的新冠病毒无症状感染者或症状轻微的感染者，可能在疫情的全球爆发前，就已经播下了“种子”。
在目前所有的确诊病例中，无症状或者症状轻微的感染者大约占40%～50%。其中有一部分人，后期可能会转为肺炎，或者有其他症状的患者。目前很多的资料表明，人们可能高估了无症状感染者所起的作用；但是，这种高估骨可能会提醒我们去加强防控措施。
前期中国新冠疫情控制的有效和成功，关键在于强有力的隔离、管理措施。随着隔离、封闭措施的进一步解除，可能会加大无症状感染者流动和传播的风险。所以，这时候仍然不能放松。
对民众来说，保持一定的社交距离、正确的佩戴口罩、勤洗手，仍然是很重要的。
对公众更为有利的是“群体免疫”的形成，而“群体免疫”有两个办法：一是自然感染，一是搁疫苗。如果疫苗顺利研发成功，并投入了使用，将带来根本性的逆转，但这个仍然存在不确定的因素。
好了，今天的科普就到这里，您看懂了吗？如有不懂，可以留言告诉我。
我是热爱科普的龙医生，想了解更多的感染科和肝病知识，请关注我！
欢迎评论、点赞、转发、收藏和赞赏！
