3月31日，深圳市六届人大常委会第四十次会议经过《深圳经济特区全面制止食用野生动物法令》，猫狗等宠物被制止食用！深圳成为内地首个立法禁食猫狗城市。深圳市人大常委会法工委负责人表明：猫狗作为宠物，与人类建立起比其他动物更为接近的联系，制止食用猫狗等宠物是现代人类文明的要求和表现。
深圳在发布“全面禁野”法令时，将猫狗也归入禁食规模，完成了立法方面的打破，起到了破冰效果，对其他城市具有较大的学习价值。假如该法令施行妥当，取得市民的广泛认可，亦被社会舆论所支撑的话，将会形成演示效应，或会为其他当地所仿效，将“禁食猫狗”归入当地法规，然后完结一些当地食用猫狗的风俗。
有关猫狗该不该被禁食的问题，争议多年，一向未能取得一致定见。不过，从社会经济发展的状况看，我国现已处理温饱问题，民众的肉食可以终究靠牲畜得到根本满意，不再需求额定的屠戮。
现在，群众更多是将猫狗作为宠物对待，给予精心的照顾，用于心思陪同，很多人乃至将猫狗作为家庭成员，付出了不少汗水，从感情上无法承受吃宠物，也容易与吃猫狗者发生冲突。并且，猫狗自身是多种病毒的携带者，一些猫狗疾病也会感染给人类，很难保证肯定的安全，有食用野味形成的悲惨剧作为前车之鉴，仍是尽量削减潜在的感染病源为妥。况且，我国没有对食用猫狗发布过检疫规范，也没有施行严厉的检疫办法，导致食用猫狗在流转时，往往处于失控状况，这又埋下了安全危险危险。
跟着社会文明认识的提高，“禁食猫狗”遭到渐渐的变多民众支撑，有关这方面的立法呼吁，也经常见之于媒体和政府会议，这也对“禁食猫狗”起到了推进效果。事实上，之前各地针对“全面禁野”法令寻求市民定见之时，就有不少人提出“禁食猫狗”的主张。
自新冠肺炎疫情的爆发以来，社会已认识到滥食野味的危害性，对“全面禁野”给予了认同和支撑，表现出群众对健康安全的分外的注重。而在各地将禁食规模扩大到猫狗、林蛙、鳖龟、燕窝等品种时，则因观念的差异性，引起了不少争议，这也是正常的现象，阐明在拟定禁食目录时，应尽量根据科学的立场上广泛寻求民意，以取得更多民众的支撑。
(来历:羊城晚报)
