说起三国演义中最聪明的人物，许多人榜首反响都会想到诸葛亮。而这也是诸葛亮在中国公民眼中的遍及形象，乃至诸葛亮被我们所记住的便是一个完美的人。论为人，诸葛亮他对刘备可谓是忠肝义胆，前后两篇出师表更是表现出了他的忠义；论军事，在我们的印象中好像就很少有过败绩，空城计、草船借箭、七擒孟获等等闻名的成功也给诸葛亮的军事才干披上了一层滤镜。
诸葛亮的军事才干
但若诸葛亮的军事才干真的之强，那为什么终究成功的一方却不是蜀国呢？今日便从前史的视点看看诸葛亮实在的军事才干。在陈寿所写的《诸葛亮传》中，作者其实就有过对诸葛亮军事才干的质疑。究竟他也有过“比年动众，未能成功”的史实记载。但这就能够阐明诸葛亮的军事实力了吗？并不尽然，一个国家的军事才干其实不只是靠一个聪明的军师就能够提高到所向无敌的。
孔明先生其实一向在用自己过人的政治才干去补偿蜀国军事上的缺乏。究竟蜀国不像魏国那般富足，财务、民生、综合国力等等要素都能对战役的胜败产生影响。更何况蜀国一向都短少将才，只靠孔明先生一己之力确实是无能为力。诸葛亮也一向在用自己的政治才干去借用公民的力气，运用自己的聪明才智在许多让人意想不到的当地出其不意。
但所谓天时地利人和，不是每次战役都会有奇观发作。国家不从底子实力上去提高也不能将失利的成果全都归结为诸葛亮军事才干缺乏。尽管真实的前史中诸葛亮的军事才干确实不如曹操，但就不见得他的军事才干是平凡的。其实蜀国后边北伐期间的失利许多仍是遭到大环境的影响，但军事才干很大程度上也取决于政治才干，由此看来诸葛亮的军事才干仍是不低的。
而孔明先生这么多年来都被人们看作是才智的标志也不是毫无道理的。以诸葛亮的聪明才智，他也定是知道北伐的成果大概率上是不会成功的，但他仍是为了心中的那份忠义之情知难而进。正是这样一位忠肝义胆的人物才干成为中国公民心中的那份完美。因而不管从哪一个方面看待诸葛孔明，他都是一位值得后人敬仰和学习的传奇人物。
参考文献：
《三国演义》《三国志》
