俞晓群︱正史中的鬼

放大字体  缩小字体 2020-03-06 20:27:51  阅读:8047 作者:责任编辑NO。杜一帆0322

“鬼”字,商代甲骨文中现已有了。它原本是人死之后的称谓,又称“归人”,如《礼记·祭义》言:“众生必死,死必归土,此之谓鬼。”它的意思很单纯,仅仅讲到鬼的来历。进一步批改鬼的状况,问题就杂乱了,人们的观念会变得十分不同,有鬼论与无鬼论的分野,也会在这儿显现出来。比方《左传·昭公七年》中子产说:“鬼有所归,则不为厉。”此语的前段,讲的是归人,鬼仅仅活人的一个牌位;后段则透露出“有鬼”的消息,这个鬼不但是活人身后的牌位,仍是一种奥妙的存在。说它奥妙,其间心观念是“不可知”,因而为人们留下更多的幻想空间。再回到子产的观念,他说,假如鬼找不到归宿,它就会化为厉鬼。这个厉鬼不管可见与否,物质上或精神上,都有了人世的烟火气。然后有了鬼的影子,在古代典籍之中徜徉。正是在这样的布景之下,咱们评论鬼在正史即廿五史之中的体现;而此类工作,以诸史《五行志》及《灵征志》《灾异志》中的内容最为丰厚。

本文企图答复正史之中,三个与鬼相关的问题,即正史中鬼的存在方式;正史中无形的鬼;正史中有形的鬼。

一、正史中鬼的存在方式

在答复上述三个问题之前,咱们已承认:首先在正史之中,鬼是存在的。比方《史记·孝武本纪》中,就有一个鬼附体的故事:一女子身后附体在她姐姐身上,常常显灵。武帝信任此事,在宫中立祠供奉,但“闻其言,不见其人云”。其次在诸史之中,史官记载鬼的表达方式不相同,一般是以鬼、神和鬼神三种方式呈现。本文分述如下:

首先是鬼,正史之中的确不乏鬼的记载,但整体而言,鬼是没有位置的。如在《汉书·五行志》中,班固依照《洪范五行传》的观念和方法,为人间万事万物分类,大约区分出七十四类,其间有灾异如妖、孽、祸、痾、眚、祥等例目,还有关于人的变异如人痾、下体生上之痾、下人伐上之痾等例目,却一向没有鬼这一项呈现。但是没有位置,并非不说到鬼,仅仅鬼被融入各种分类之中:大旱之时,会有旱魃呈现在人人间;月黑风高的夜晚,会有 母鬼现身在街巷之中;讹言流行时,会有叫枨枨的恶鬼掏取小儿的心肝等。这种鬼的形象偏重于负面,但并非没有力气,比方恶鬼枨枨,正史本纪及《五行志》中有三次记载,第一次见《南史》梁武帝年间,第2次见《新唐书》唐太宗年间,第三次见《新唐书》唐玄宗年间。流言流行时,大众人心惶惶,纷繁将自己家的小儿躲藏起来。为此,当朝皇帝也要命令,让大臣们去民间驳斥流言。

其次是神,它与鬼的概念是存在差异的。“神”字始见于西周金文,其界说如《礼记·祭法》说:“山林川谷丘陵,能出云为风雨,见怪物,皆曰神。”这儿神的概念,明显要比鬼广泛许多。尽管正史《五行志》中也没有神一项,但因为神的含义偏重于正面的形象,而且具有更大的包容性,许多奥秘现象都能够归于神的名下。《史记·高祖本纪》记载刘媪与龙交配,生下刘邦:“其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙於其上。已而有身,遂产高祖。”司马迁称蛟龙为神,它与鬼的差异立见。《魏书·灵征志》记载,北魏前废帝时,有龙收支城中,留下龙迹。群臣前来恭喜,前废帝说:“国将兴,听于民;将亡,听于神。但当君臣上下,克己为治,未足恃此为庆。”此中也称龙为神,又归于五行中的孽,尽管不行正面,但很温文,不像对待鬼时那样负面、惊骇或排挤。

最终是鬼神,行将鬼与神二字组合在一同,又会发作“鬼神”一词。它既与前两者密切相关,又是一个相对独立的概念,王充《论衡·论死》说:“鬼神,阴阳之名也。阴气逆物而归,故谓之鬼;阳气导物而生,故谓之神。”此处的鬼神概念现已得到提高,由一些具象的事物,衍化成一种笼统的存在。由此想到《周易·系辞》说:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”在这儿,由具象的鬼与神,向笼统的鬼神的提高进程,恰恰体现出器与道的改变。此刻鬼神成为一个雅词,在经史典籍中堂皇入室。比方司马姑息没少记载鬼神的工作,《史记·五帝本纪》说:“依鬼神以制义”,还说:“明鬼神而敬事之”;《史记·孝武帝本纪》也说:“孝武皇帝初即位,尤敬鬼神之祀。”文中关于鬼与神的故事不少。推演下去,就有了笼统的鬼神观念,所谓:“自古以来用事于鬼神者,具见其表里。”又如《史记·贾谊传》说,文帝很久没见到贾谊,碰头后就向他问询鬼神的工作(上因感鬼神事,而问鬼神之本)。后来这件事被李商隐诗《贾生》挖苦说:“不幸夜半倾前席,不问苍生问鬼神。”

带着这样的观念,反观正史之中的鬼、神与鬼神,咱们的确会从道与器的区分中,梳理出一个比较明晰的定论:在经史典籍中,形而上的鬼或曰鬼神,一向居于庙堂之中,顷刻不曾脱离;形而下的鬼,却一向游荡于江湖与社稷之中,时隐时现,没有安定的社会位置。至于古人关于它们的情绪,各个有别;但整体而言,如《周易·彖传》说:“鬼神害盈而福谦。”《论语·述而》说:“子不语怪力乱神。”《论语·雍也》说:“子曰:务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”如此名言多矣,不胜枚举。

二、正史中无形的鬼

唐韩愈《原鬼》说:“无声与形者,物有之矣,鬼神是也。”此为一家之见。其实正史中记载鬼,并不契合他的界说,无声与有声的鬼,无形与有形的鬼,都有存在。

先说有声无形之鬼,一般体现为哭泣声。试举三例:一是南北朝时,北周大象二年,尉迟迥战胜,他的党徒等数万人被埋葬在游豫园,尔后人们常常在夜晚中,听到那里有鬼的哭声。第二年北周许多王公被杀,周室消亡。(《隋书·五行志》)二是隋代仁寿年间,仁寿宫和长城脚下,屡次听到鬼哭声。成果仁寿二年,独孤皇后死在永安宫;仁寿四年,隋文帝杨坚不听劝说,坚持去仁寿宫寓居,不久也死在仁寿宫大宝殿中。(《隋书·五行志》《隋书·后妃传》《隋书·高祖本纪》)三是隋代大业八年,杨玄感作乱,樊子盖平叛此事,在长夏门外坑杀数万人,后来此处常常听闻鬼哭及嗟叹之声。再者,因为樊子盖生前杀人太多,据言他逝世时,被断头鬼前后押送,大声呵责而去。(《隋书·五行志》《隋书·樊子盖传》)

阐明一下,正史记载有声无形的故事,并非都是鬼。比方隋高祖时,有一家人的后宅中,每天晚上宣布呼叫声,主人却未见到有人。后来在间隔后宅一里的当地,人们挖出一个五尺多长的大人参,现已长成人的形状,尔后呼叫声便没有了。史官以为,这不是鬼,而是妖,即草妖。(《隋书·五行志》)

再说鬼附体,也便是说,鬼附着在活人的身上;或者说,有一种东西在人鬼之间游离。此刻,你尽管没有看见鬼的真身,却能够透过活人的行为,判别出鬼的存在。例如正史之中,有记鬼躁、鬼幽与游魂假息等概念与现象。

鬼躁与鬼幽的故事,见于三国时期,有一次管辂受邀去何晏家,邓飏也在,言语之间,管辂对他们十分不客气。回来之后,管辂的舅舅批判他不礼貌,管辂说:“我与死人说话,还讲什么礼貌呢?”舅舅大骂管辂狂悖无知。但是不久之后,某日狂风大起,何晏与邓飏均被诛杀。舅舅闻讯大惊,问管辂怎么会预知到此事呢?管辂说:“与祸人共会,然后知神明交织;与吉士附近,又知圣贤求精之妙。夫邓之行步,则筋不束骨,脉不制肉,起立倾倚,若无手足,谓之鬼躁。何之视候,则魂不守宅,血不华色,精爽烟浮,容若槁木,谓之鬼幽。故鬼躁者为风所收,鬼幽者为火所烧,天然之符,不能够蔽也。”(《三国志·方术传》《管辂别传》《宋书·五行志》)

还有游魂假息的故事,见于东汉时期,谢夷吾年轻时曾任郡吏,有一次太守让他去处分一个有罪的县官,他见到那位县官后大哭起来,没有履行处分就回来了。他对太守说:“我现已推算出,这个县官将不久于人世,最少二十天,最多六十天。他现在是‘游魂假息’,不能施行惩罚,所以我不能收审他。”一个月之后,那个县官公然暴死。别的,谢夷吾也清楚自己的死期,而且他还推算出“汉末当乱,必有开掘露骸之祸。”所以要求儿子将他深葬,不要起坟。(《后汉书·谢夷吾传》)

三、正史中有形的鬼

纵观廿五史,以《五行志》及《灵征志》《灾异志》为中心,其间谈到可见的鬼,或曰有名意图鬼,一共有几种呢?收拾一下,大约有八种,它们分别是黄褶袴鬼、旱疫鬼、死魃、旱魃、女魃、枨枨、 母鬼、黑汉,分述如下。

(一)、黄褶袴鬼:此鬼见于北魏太和十六年,其时魏高祖拓跋宏爱崇释教,十分尊敬道登和尚,常常与其对坐论道,终夜不倦。本年十一月乙亥日,高祖又与道登夜谈,直到清晨时分,高祖见到一个身着黄色衣裳的鬼,开门欲入。高祖以为是人,大声呵责他,黄衣鬼便退去了。高祖问周围的侍卫,他们都没见到此物,只有道登和尚看到了。四年之后,道登在报德寺逝去。高祖十分哀痛,布施给寺庙一千匹帛,在京城行道七日,还下诏说:“朕师登法师奄至徂背,痛怛摧恸,不能已已。比药治慎丧,未容即赴,便准师义,哭诸门外。”(《魏书·灵征志上》《魏书·释老志》《洛阳伽蓝记》《续高僧传》)

按:黄褶袴是一种服饰,如五代马缟《中华古今注》说:“袴,盖古之裳也:周武王以布为之,名曰褶。敬王以缯为之,名曰袴,但不缝口罢了,庶人衣服也。”

(二)、旱疫鬼:南北朝时,梁太清元年,丹阳莫氏的妻子有孕,生下一个男孩,眼睛长在头顶上,生下来就像两岁的孩子相同。而且他刚落地就对母亲说:“儿子是旱疫鬼,不能在此久留。”母亲说:“既然如此,你要想方法协助咱们,躲过瘟疫啊!”旱疫鬼说:“上天派我来此,哪里有时间啊?母亲从速制造绛色的帽子,戴在头上,就能够躲过灾异,平安无事。”母亲来不及制造帽子,就用绛色的布带子系在头上。自此两年之间,大旱引发疫情,扬州、徐州、兖州、豫州特别严峻。莫氏的邻里遵从旱疫鬼的劝诫,都在头上带着绛色的带子,得以躲过瘟疫。其他当地的人听闻此事,也跟着仿效,却没有作用。(《异苑》《隋书·五行志》《当涂县志》)

(三)、魃:旱鬼。正史中有旱魃、女魃、死魃之称。那么魃为何物呢?历代说法不一。汉代《神异经》说,南边有人身长二三尺,行走如风,上身暴露,眼睛长在头顶上,所到之处必定大旱。此物俗称旱魃,又叫格子。假如在街市上见到旱魃,把它扔到茅厕中淹死,旱灾立解。《山海经》说,魃是天上的神女,因黄帝与蚩尤战役,召她来止雨;战役完毕后,魃无法再回到天上,她所到之处,会发作旱情。(见《山海经》插图女魃)清代袁枚《子不语》说,有三种魃,一种似兽,单足;一种是僵尸,燃烧能够求雨;还有一种便是格子。纪晓岚《阅微草堂笔记》也有关于魃的论说。

清代汪绂《山海经存》中女魃图

正史《五行志》有两处记载魃:一、是南北朝时,齐后主武平五年,邺城东部一棵桐树,长成了人的形状。这一年五月,晋阳发现一个死魃,身长二尺,脸面的顶部长有二目。齐后主听闻此事,还让人用木头,将死魃的形象描写出来。(《隋书·五行志》《北齐书·后主本纪》);二、是唐朝永隆元年,长安捕获一个女魃,身长一尺二寸,形状十分奇怪。这一年秋天开端不下雨,直到第二年正月才降下雨来。史官引证《诗经》中诗句称:“旱魃为虐,如炎如焚。”(《新唐书·五行志》)

(四)、枨枨:读chéng chéng,是一种取人内脏的恶鬼。南北朝时,梁天监十三年夏六月,都下流言说,有枨枨呈现,专门攫取人的肝肺,而且吸人血,用来喂天狗。大众十分惊骇,二旬之后才停息。到了大同五年,都下又传出流言说,皇帝攫取人肝,用来喂食天狗。人们纷繁相互提示,天晚后紧锁房门,手持棍棒,以防不测。如此嬉闹了几个月才逐渐停息下来。(《南史·梁武帝本纪》,见《山海经》插图天狗)

天狗图

到唐太宗贞观十七年七月,枨枨的流言再次呈现。据传是官家差遣枨枨,身上披着狗皮,长着铁爪,常常在暗地里掏取人的心肝,然后离去,用来祭祀天狗。其时天下人都感到惊骇万分,每夜惊动,大众都手持弓箭或竹签,枕戈待旦。唐太宗听闻此事,至为讨厌,命令诸坊门通夜敞开,还专门降旨安慰民众,历经月余,此事才逐渐停息。(《新唐书·五行志》《旧唐书·太宗本纪》)

又到唐玄宗天宝三载二月辛亥日,天空中有一颗星星,像月亮相同巨大亮堂,坠落在东南边,而且落地有声。所以京师中流言蜂起,据言又是官家差遣枨枨来捕捉大众,攫取心肝,祭祀天狗。为此民众十分惊骇,京都一带特别严峻。玄宗只好差遣青鸟使,深化民间,加以安慰。(《新唐书·五行志》《旧唐书·玄宗本纪》)

(五)、 母鬼:此种鬼呈现在唐咸通十四年秋天,成都一带传言,有 母鬼夜晚进入大众家,民众都感到惊骇,夜晚聚坐在一同。还有风闻说,有人见到了鬼的容貌,眼睛像灯的火焰相同。这一年六月,唐懿宗病重,七月驾崩,时年四十一岁。(《新唐书·五行志》《旧唐书·懿宗本纪》)

(六)、黑汉:宋宣和年间,洛阳府一带,遽然呈现一种怪物,形似人,常常像狗相同蹲在那里。面色乌黑,看不清端倪。开始,此物夜间出来抢掠小孩吃掉,白日也会进入人家,引起大众惊慌,人们称之为“黑汉”。有力气的人,会手执枪棒自卫,如此折腾了两年才停息下来。(《宋史·五行志》)

按:黑汉也或许不是鬼,而是妖,即夜妖,或称脂夜之妖,诸史《五行志》中的一类灾异。宋元作品《大宋宣和遗事》中有记载:“(宣和二年)五月,金史来,复如前议。六月,黄河决。恩州有黑眚出。洛阳京畿忽有物如人,或如犬,其色黑,不能辨端倪,夜出,掠小儿食之,至二秋乃息。”此中称“黑眚”即夜妖。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!