孔子见老子如见龙也如此高的点评为何又道不同不相与谋呢

放大字体  缩小字体 2020-01-16 07:46:49  阅读:6387 作者:责任编辑NO。郑子龙0371

其实孔子的话虽然是包含了敬仰之意,敬重之意,可是相同也表达出来了自己是了解不了老子的道,假如了解了老子的道,又怎样会觉得老子的言辞和境地就像是云中若有若无的龙一般,神龙见首不见尾呢?

孔子的这番话,实际上并非是单纯的对老子莫测高深的敬仰之意,他关于老子的肯定是是出于他的不了解,因为自己了解不了,自己的认知不能触达老子的认知,所以孔子退而求其次地供认:老子真乃是神人,连自己也难以看透。而老子难以看透,也正因为老子的道难以被彻底看透。

但说这句话的时分,孔子的心境也并不是“敬鬼神而远之”的心态,而是一种关于可以“无懈可击而自己又不能了解的不知道”的一种敬仰,或许他模糊也可以了解,在知道国际的境地上,自己离老子仍是有必定的间隔。

那孔子和老子的道到底有啥不相同的差异呢?

(1)老子的道是一个愈加体系的天然之道,而孔子的道则更倾向于人类社会的规则

咱们谈及哲学的时分,咱们总会问自己的两个问题:

国际的根源是什么?——国际观

人类怎样去认知国际的根源?——方法论

这两个根本的问题,其实就现已将孔子和老子的“道”彻底的差异开来了。因为孔子的儒家理论实际上并没有答复这一个问题,换言之,也便是说,孔子的道其实便是逃避答复“国际是什么”这样的一个问题的。已然逃避这样的一个问题,那么孔子也天然不会去考虑怎样去知道这样的一个问题了,然后也就没有方法论可言了。以下是孔子见过老子之后,对自己的弟子们说的一番感触:

孔子道:“鸟,我知它能飞;鱼,吾知它能游;兽,我知它能走。走者可用网缚之,游者可用钩钓之,飞者可用箭取之,至于龙,吾不知其何故?龙乘风云而上九霄也!吾所见老子也,其犹龙乎?学问渊深而莫测,志向高邈而难知;如蛇之随时屈伸,如龙之应时改变。老聃,真吾师也!”

从这段感触咱们也可以精确的看出,孔子确实也发挥了自己知之为知之,不知为不知的精力,孔子说他可以了解鸟兽的行为,所以他可以猜测它们的下一步动作,这指的是孔子可以了解这个具象的国际,所以不会发生困扰;而老子所说的那个国际,则是一个“形而上”的国际,是笼统的,是对具象国际的笼统了解。孔子觉得老子可以无懈可击,那么这其间或许是有一套笼统的规则在的,仅仅自己了解不了,所以孔子自惭形秽。而老子却可以用这笼统的规则,来协助自己回答他心中的疑问,阐明老子的境地或许确实是在他之上了。

此刻,孔子便挑选了中止,是因为他的挑选不同,他挑选了具象的人类社会,所以关于这样一个国际真实的“道”,他敬而远之。

(2)特定环境造就不同的“道”,孔子不会抛弃自己的道,即便他供认境地低一点

试想一下,假如孔子真的觉得老子道的境地是高于他的,而且心生神往的话,孔子就不会再挑选入世了,而是像老子相同,隐于山林了去了解这天然之道了。究竟孔子也说过【朝闻道夕死可矣】这样的话,关于道的寻求,孔子也是很坚决的。

可是孔子没有这么做,为什么?因为孔子并非是真的关于老子的道心生神往,而是对老子的道心生敬重,进而对老子发生了一种莫测高深的感觉。

那么为何,孔子不去挑选他以为境地更高的大路,而是去据守自己认知的小道呢?其原因也正是因为,假如孔子抛弃人类社会而挑选遗世独立的话,他便彻底进入到了一个不确定的国际傍边,这样一个国际彻底不同于自己的所熟知的具象的国际,他就像是一个婴儿一般力不从心,而这个道,其实也确实是无为的。那么,他本身关于人类社会的价值则无法被发挥出来了,这是性情使然,孔子和天然之道是无缘的,所以他挑选了他关于人类社会的执念。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!