撰文 | Leon
责编 | 雪月
The State University of New York at Buffalo的博士生Ashley Stenzel写的一篇漫笔文章中叙述了她在攻读博士学位的一起哺育两个女儿的趣味和应战。这篇文章引起了读者的共识。“我很高兴地知道，在这段斗争旅途中我并不孑立。”一名读者在Science杂志的Facebook页面上写道，“我喜爱这个故事的每一个字。作为一个哺育孩子的研讨生，我可彻底了解她的阅历。”
1. “为什么科学家应该有更多的coffee breaks（茶歇时刻）”
McGill University的博士生Vivienne Tam以为，对研讨生来说，抽出时刻与搭档进行非正式的沟通很重要。有一个机会来共享研讨生日子的起起落落是很有协助的。coffee breaks能处理一切的问题吗？或许不会。可是，为试验室的沟通发明空间是很重要的——咱们在一起聊一聊试验的失利、难以了解的试验数据和个人遇到的困难。科研日子或许会让人感到孤单，但当你与一个支撑你的集体联络在一起时，你就不会感到那么孤单了。
2. “我是怎样学会像科学家相同上课的”
City College of New York的退休教授Sally Hoskins回想了自己担任大学教授期间怎么要求学生去考虑。他发现学生们很乐于回想科学现实，但他们不太了解这些现实是怎么发生的，以及结论是怎么得出的。“学生现已知道怎么学习常识，但我仍是希望他们培育自己的发明力，挖掘出自己的想象力。我要学生们去深化考虑研讨的进程。”
3. “委员会不该该希望博士生给他们供给咖啡和糕点”
Rockefeller University的Kate Bredbenner写道，论文答辩和委员会会议的压力现已够大的了。“一次会议之前，我一丝不苟地校对了我的幻灯片，乃至还预备了额定的幻灯片用来答复委员会或许提出的问题。即便如此，我坚信这次会议注定要失利——由于我不知道怎么煮咖啡。”那时候的她需求记住何时按下咖啡机上的按钮，一起还记得核孔复合体中一切蛋白质的分子量。还好，现在的状况现已大有改观。
4. “审稿人们，不要粗鲁对待非英语母语的人”
University of New Hampshire的博后Adriana Romero-Olivares提出，审稿人在同行评议（peer-review）进程中应该遵从三条准则，以供给有建设性的礼貌的回复。
第1、 不要根据作者的名字和单位来对论文的质量妄加猜想。
第2、 你是一个审稿人而不是修改，专心于研讨本身（而不是写作的语法）。
第3、 友善对待那些英语表达不地道的论文。不要忘掉，写论文是很难，用第二语言写作更难。
5. “我的第一次博士后阅历是个灾祸，这便是我所学到的”
Weill Cornell Medical College的博后Victor Wong写道，他应该抛弃他的第一个博士后作业，以更早地开端新的应战。由于资金悉数被堵截，试验室被逼封闭，Victor不得不抛弃三年的汗水重新开端。回想曩昔，他提出了自己的主张：
不要被热心所遮盖：热心和动力是科研作业的关键因素。可是，当它们阻止你清楚地看到未来潜在的风险时，它们或许是有问题的。
慎重对待人事的动态：合作和团队在科学研讨中是必不可少的，你不能像一个孤岛相同发挥作用。
不要被惊骇所困住：有人会忧虑如果在博士后期间没有宣布任何东西，没人会雇佣你，但这种忧虑是毫无根据的。
重视你自己：当呈现一些显着的反常问题时，不要参与无意义的战役。相反，考虑一下本身的状况，决议什么才是对自己最好的。一路走来，要给自己留有退路。
不要比及最终：不要在恶劣的环境中浪费时刻，你的日子不是儿戏。
6. “在学术界，努力作业是必要的，但歇息一下也是值得的”
Imperial College London的Mattias Bjornmalm考虑了为什么从作业中抽出时刻歇息是很重要的。Mattias以为，咱们应该更聪明、更努力地作业。一个不断承受外界压力的大脑不会发生令人兴奋的，新颖的主意。为什么做科研？一般归结为寻求猎奇和热情。咱们怎么培育这种精力？答案不该该是把自己累垮。作业与日子的平衡（work-life balance）并不会损坏优异的研讨，也不是一种可有可无的奖赏，而是科研的不可或缺的一部分。
7. “我是怎样成为掠夺性出版商的猎物的”
University of Florida的助理教授Alan Chambers叙述了他是怎么被一封电子邮件和宣布文章的压力引入歧途的。担任助理教授时，宣布文章的压力是巨大的。合理他收到邀稿邮件时，Alan的一篇文章刚被拒稿不久。他把稿件提交到了这个杂志，后来才发现杂志的出版商名字呈现在Beall的掠夺性期刊和出版社名单上（Beall’s List of Predatory Journals and Publishers）。Alan由于无知而掉进了圈套，他劝诫咱们要警觉任何电子邮件的约请，无论是来自期刊的仍是国际会议的。
8. “报销方针降低了学术界的包容性”
Harvard University的博士生Jessica Sagers以为，参与有些会议必须先自掏腰包，这对生计前期的研讨人员来说是一个严重担负。Jessica的亲身阅历告诉她，预付会议费用并不简单，而会后的报销却不是许多科研机构的优先处理事项。报销常常会被延迟，有时你还不得不亲身去解说许多作业。横竖，经济上并不宽余的科研人员并不受学术界的欢迎，这种状况亟需改动。
9. “博士生退学需求勇气——但这并不代表通往学术成功的路途现已完毕了”
来自德国的微生物学家Hendrik Huthoff写道，他第一次读博时半途抛弃是他做出的最重要也是最困难的决议之一。他以为，这种决议必定不是容易做出的，这并不代表着学术的失利，而是展示出了个人的毅力和决计。做出如此困难决议的年青学者，他们的决计应该被更多人认可。
10. “作为当妈妈的研讨生，我是怎么从内疚感中摆脱出来的”
The State University of New York at Buffalo的在读博士生Ashley Stenzel后来才意识到，她的女儿们从她承受高等教育的进程中收获颇丰。想要在讲堂、作业和家庭之间找到平衡是很有应战性的。可是作为年青的母亲，Ashley在这段旅途中找到了高兴。读研的压力再加上哺育儿女的艰苦，作为在学术界作业的年青母亲，即便困难重重也是值得的。Ashley的孩子们为母亲的作业感到自豪，而母亲的成功也鼓励着孩子们从小就学会以科学的眼光看待国际。爸爸妈妈并不是仅有获益于这段教育阅历的人，孩子们也是。
https://www.sciencemag.org/careers/2019/12/our-top-essays-scientists-2019
本文来历：BioArtReports
BioWorld
BioWorld一直致力于报导生命科学范畴最前沿、最重要、最风趣的研讨进展，现在已有20万学者重视，现组成生命科学/医学/科普范畴研讨生/教授/科普沟通群。如需进群，请长按下面二维码，增加管理员微信。
温馨提示：增加管理员微信时请补白（名字/校园/专业/职位, 科普爱好者请补白“科普”，不然不予经过），以便咱们约请您进入相应沟通群。
