大约138亿年前，一次偶尔的事情发生了很多极热而密布的中子和电子。跟着时刻的消逝，“世界原始汤”中的粒子开端结合在一起发生氢原子并渐渐构成恒星和星系。跟着空间的急速冷却和胀大，全部总算变得通明并成为今日咱们熟知的世界。引发这全部的单一事情被称为“世界大爆炸”。
大爆炸作为世界的来源现已被人们广泛承受，但实践上该理论仍然是一个假说。本周三于夏威夷举办的美国地理学会第235次会议上，地理学家埃里克·勒纳（Eric Lerner）对大爆炸理论提出质疑。他的理由是对世界轻元素的研讨与支撑该理论的假定相对立。
大爆炸理论的依据之一是诞生之初的世界存在很多轻化学元素。依据该理论，氦、氘和锂等轻化学元素在大爆炸开端几分钟内就开端构成，而更重的元素则来源于更晚呈现的恒星。勒纳宣称，对轻元素的准确观测标明，大爆炸理论猜测的轻元素数量和实践观测成果存在显着距离。
例如，大爆炸元素组成理论猜测世界总质量的大约25％由氦组成，但勒纳的研讨显现，前期世界中构成的恒星氦元素比猜测值少一半，锂元素比猜测值少1/10。换句话说恒星构成之前世界中不可能存在如此多的轻元素，世界大爆炸从未发生过！
那么假如世界不是来源于大爆炸，它究竟从何而来呢？勒纳此前提出过一个无限陈旧的世界模型，还写了一本名为《世界大爆炸从未发生过》的书，对现在盛行的世界诞生理论提出批评。
这不是地理学家第一次质疑大爆炸理论。比方稳态世界假说以为世界没有开端也没有完结，物质一向被连绵不断的发明出来，而黑洞理论则以为世界来源于和黑洞相对的白洞，每个黑洞中都存在一个绝无仅有的世界，乃至还有人提出咱们地点的世界仅仅电脑模仿的成果。
好在NASA的SPHEREx使命即将于2023年发射升空。这项使命的全称是“世界前史分光光度计、再电离纪元和冰层探测器”。科学家期望经过它观测100亿光年外的陈旧星系，为破解世界诞生之谜供给协助。
欢迎小伙伴留言评论！
