怎样看着古代字帖上的字不美观呢，来比照评判一下，究竟哪个写得美丽。
现已构成一种思想定式，那便是，学书法，有必要描摹古代的字帖，不然，人家会笑话你：江湖气、野狐禅等。
可是，古代字帖是不是便是没有缺点呢？细细一想，古代的书法家也是人啊，不是神，他能确保写的字个个都美观？必定有写错写坏写不美观的当地哦。
古代书法家要是知道，咱们后人照葫芦画瓢似的，一点也不动动原样的描摹他们的字帖，还不气死：你们后人也真是的，我写得美观的当地没学到，却是学我写不美观的当地了，这，这怎样叫传承啊？这分明是去其精华取其糟粕，分明是顽固不化！
说来不信，下面看看详细的字，就理解了，留意：左面的字，都是古代字帖上的，右边的字，不是古代字帖上的字，比一比，究竟是谁的美观？
像这种字，在古代字帖里几乎太多了，枚不胜举。留意：左面的是古代字帖上的字：
假设有人硬要说，我就看着古代（左面的）的字美观，越看越有滋味，那么在此就没有比照的含义了。
当然，有的说，不能仅仅从字形、结构上作比照，而要看内在才是，那么，左面的字究竟有什么内在呢？
假设，让小孩子去练字，应该学习左面的，仍是右边的？作业、日记、作文、考试答题，用哪一边的字体进行卷面书写，更简单让评卷的教师多得几分啊？
仁者见仁智者见智，你来说说看。
