证明两个公式建立即可取得1000万元，近来，刊登于福建某媒体上的一则赏格布告引发热议。12月24日，南都记者从赏格布告发布者处得悉，布告发布后至今暂未收到证明。南都记者整理发现，早在本年5月，该所也曾就证明上述公式发布赏格，其时，赏格物为一台笔记本电脑。
本次赏格布告中称，我国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司与福建元成豆业有限公司海上保险合同纠纷一案中，厦门出入境查验检疫局查验检疫技能中心在其查验陈述中给出了关于蛋白质溶解度下降和酸价升高对大豆影响的两个公式，现如有专业技能人员能合理证明上述两个公式的建立理由，北京大成（广州）律师事务所律师吴星奎赏格人民币1000万元。南都记者注意到，该布告刊登于2019年12月4日，赏格自刊登之日有效期60天。赏格布告中提及的法律纠纷，于2019年9月17日在福建省高级人民法院开庭审理。
12月24日，南都记者得悉，赏格布告发布至今20天，暂时无人联络发布者供给证明。针对“蛋白质溶解度下降和酸价升高对大豆影响”的两个公式，这并非第一次发布赏格。2019年5月28日，北京大成（广州）律师事务所任雁冰、吴星奎律师曾发布赏格，称若有首位翔实证明和验算其完全正确者，将赏格笔记本电脑一台。
不断加码赏格证明的公式究竟是什么？在本年5月28日发布的赏格布告中，曾对此进行具体介绍。
据悉，2004年4月，“拉番”轮承运约6万吨巴西大豆在厦门卸货，期间发现大豆霉变和热损，船货两边由此成讼。厦门海事法院随后对此案作出一审判定，福建省高级人民法院二审予以保持。关于热损大豆定损，两审判定均采信了厦门出入境查验检疫局在2005年4月22日出具的破损判定证书，依据核算，确定丢失为4917032.84美元。
在此宗“拉番”轮大豆热损案所出破损判定陈述的基础上，2013年，厦门出入境查验检疫局林永谊、蔡剑莹宣布论文《热损大豆价值下降预算数学形式探析》。论文中称，该文初次从理论上，选用数学形式对热损大豆进行科学地价值下降预算，该形式简称“拉番数学形式”。
而北京大成（广州）律师事务所律师本年5月发布的赏格布告中称，自拉番数学形式2005年4月22日在前述破损判定证书中呈现，继而在两审判定中承认其“科学性”至今，拉番数学形式一向未被完全推翻。但经继续深入研究，该所以为，该数学形式确有错误，不具有科学性，也不符合现实。
赏格布告中称，经推导，拉番数学形式核算的因毛油酸价升高而形成的丢失比正确核算高出五倍以上；拉番数学形式核算的因豆粕蛋白溶解度下降而形成的丢失比正确核算高出近一倍。布告结尾说到，若有首位翔实证明和演算该数学形式完全正确者，将赏格某品牌笔记本电脑一台。
时隔半年多，为何再次发布针对该数学形式的赏格，并将赏金加码至1000万元？12月24日，吴星奎律师告知南都记者，该数学形式的创始人一向对其避而不答，无法之下才用赏格的方法，现在仍在等候赏格成果，暂时没有人联络其进行证明。
采写：南都记者 詹晨枫
