或许的确欠好界定某件文物是否归于不能拍卖的文物，但欠好界定不等于无法界定。
资料图片/视觉我国
文 | 万阕歌
据《北京青年报》报导，近来，国家文物局发函浙江，要求核对西泠印社拍卖有限公司拟拍卖疑似出土文物一事，引发网友注重。浙江省文物局承受记者正常采访时回应，该局经过两次复查后现已撤掉29个标的，不过被吊销的标的并不能确定为不能拍卖的出土文物。对此，不少网友为国家保护文物点赞的一起也提出困惑，怎么界定哪些文物能拍卖？
事实上，早在开设此次青铜器拍卖专场前，西泠印社总共报了59个标的要求检查，浙江省文物局安排专家对其供给的资料和器物进行核对时就现已撤掉了25件（套）标的，赞同上拍的仅有一半多一点。这表明，浙江省文物局在文物拍卖把关上仍是做了很多作业的。
但咱们依然要说，文物保护负重致远，不容一点点麻木，作为省级文物局，理应将相关作业落到实处。尤其是在防备违法拍卖文物上，省级文物局更要见事早，举动快，办法实，提早把核对作业做好，不给违法拍卖文物者一点时机和空间。
浙江省文物局此次一会儿撤掉34个标的中的29个标的，可见隐性问题仍是不少，值得各级文物保护部分注重。核对得细心点，就能发现问题和纠正问题，核对得不细心，乃至走过场，就会让不法分子钻了空子。
浙江省文物局有关负责人表明，此次复核将规范把得更严并不代表此前的把关不严，由于按照国家文物局文物拍卖标的管理办法的规则，有8类文物是不允许拍卖的，“只需不在这个范围内都是能够拍卖和买卖的，并不是说一切的文物都不能拍卖。”这样的了解和解说固然有必定道理，但也不能因而放松监管或降低规范，究竟，肩负着这份职责，就要把这份作业做好。有时候，或许的确欠好界定某件文物是否归于不能拍卖的文物，但欠好界定不等于无法界定。反过来，欠好界定也要界定，更不能以欠好界定为由得过且过，让不能拍卖的文物取得经过，毫不隐讳摆上了拍卖台。
《文物拍卖标的审阅办法》尽管规则了“按照法令应当上交国家的出土（水）文物，以出土（水）文物名义进行宣扬的标的”等8类文物不允许拍卖，但根据现有信息和技术手段，难以判定某件文物是否归于不能拍卖的文物。有人指出，关于被盗和佚失的文物假设没有一个数据库供比对查验，即使是判定专家也很难去准确无误地做出判别。那么，是不是能够把相关作业做得再详尽一点呢？比如从信息对称、技术上的支撑等方面着手，拿出更科学、更先进的办法，让各级文物局有章可循，有办法可用。有了办法，才干扎紧防备违法拍卖文物的“篱笆”。
万阕歌（时评人）
修改：井彩霞 校正：范锦春
