长续航与短续航这一次我力挺短续航

放大字体  缩小字体 2019-12-16 13:37:30  阅读:1334 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

文/MT

每到逢年过节,必定免不了被一顿盘查。这不,双十二刚过,表哥又来问大皮,说自己想趁着购物节有优惠买一辆电动车,不为其他,就为了省一点油钱。是不是买个能跑得远的电动车就行?诶,这一下还真的问到点子上了。通过计算器上的一顿捣鼓后,大皮发现工作公然没那么简略……

公正起见,大皮这次在AutoLab电动车续航榜上挑选了8款车型,分别为4款NEDC续航为520km的车型与4款NEDC续航为401km续航的车型。(为了便利阅览,所以下文涉及到的车辆只说称号,不说年款版别。)

以上海家用电费6毛钱一度电的规范来看,每一百公里花费最低的是长安新能源E-Pro,每百公里花费仅为7.224元,而比亚迪唐EV每百公里的费用最高为9.552元。也便是说,每一百公里比亚迪唐EV就要比其他车型多花几块钱,假如换成了2块钱一度的快充,那还要更多。

当然这也不是必定,像这8款车型中就呈现了三种状况:

1.续航低的车型每百公里花费低于续航高的车型(长安新能源E-Pro<比亚迪唐EV)2.续航低的车型每百公里花费高于续航高的车型(春风本田X-NV>小鹏G3)3.续航低的车型与续航高的车型每百公里花费相同(春风本田X-NV=比亚迪秦Pro EV)

那形成这些状况的原因是什么呢?这儿就要考虑到能耗的问题了。

一般来说,影响能耗的最大要素便是车重,至于风阻系数,简直可以忽略不计。更重的车辆能耗就越多,上述的长安新能源E-Pro重1530kg,每百公里电耗12.04kWh,而比亚迪唐EV的分量现已超过了2000kg,所以百公里电耗就达到了15.92kWh。

这仍是抱负状态下能耗,在实践开车中还有更多的状况呈现。例如天气冷了,车内要开空调,能耗就要添加;去爬个山“逮虾户”一圈,能耗必定也要添加。

看到这可能有人要说了,都不是一个级其他车有啥可比性?这儿就要说一下了,多数人买电动车的初衷都不是为了什么节能环保,第一是出于限行限牌方针,第二是想着可以省一点钱。

而一款续航长的车型,电池包必定要大,而电池包增大要不就减缩车内空间,要不就得加长加宽轿车,再加上电池自身也是压舱货,那分量必定就要上去了。分量添加也就从另一方面代表着每百公里花费就添加了,再加上买长续航车型要花更多的钱,从经济上看就不是那么回事了。

当然,也有很多长续航的车型或比较重的车,因为三电体系先进,功率比较高,在能耗这一方面操控得非常好。但在日常上下班通勤这一方面,小车仍是有它的优势,就算没有能耗上的优势,那它不是泊车更便利吗?

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!