徐悲鸿状告造假者却遭造假者当庭回怼法庭判造假者无罪

放大字体  缩小字体 2019-12-02 11:28:03  阅读:9527 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

抗战前,徐悲鸿任中央大学艺术系主任。其时他的著作已盛名远播,价格不菲。不过徐悲鸿为人淡泊名利,一般不容易卖画,成果徐悲鸿画作的价格节节攀升,引得一些不法之徒动了心思。任仲年便是其间一位。

任仲年虽年仅19岁,却练就了一手仿照今世名画的绝技,不管山水、人物、花鸟,均能到达以假乱真的水平,并以此牟取暴利。一些好心人曾劝他不要行此剽窃之道,他却自以为是,徐悲鸿遂一纸诉状将他告上了法庭。

令徐悲鸿啼笑皆非的是,官司一向打到省高等法院第五分院,法庭居然宣告任仲年无罪。一是民国法学界对知识产权的研讨简直一片空白,没有一点相关的法律规定;另一方面,任仲年的父亲多方活动,打通了法院的“关节”。因而,徐悲鸿败诉也在预料之中了。

更具戏剧性的是,居然有不少人怜惜任仲年,以为其如此年青,画技如此了得,可谓青年才俊,还主张徐悲鸿爽性收任仲年为学徒,以成人之美。

造假者任仲年在法庭上,也理直气壮地狡赖道:“画上署名悲鸿,莫非就不许我叫任悲鸿吗?”一会儿“你也悲鸿,我也悲鸿”成为其时的流行语。

任仲年尽管逃过了官司,但毕竟心中有鬼,从此不敢在南京再造假画,而悄然跑到其他地方去了。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!