全国际的大学都在进行人工智能（AI）的严重研讨，艾伦研讨所（Allen Institute）等安排以及Google和Facebook等高科技公司。或许的结果是，咱们很快将具有与小鼠或狗相同高的认知才能的AI。现在是时分开端考虑这些AI是否以及在什么条件下应该得到咱们一般给予动物的品德维护了。
您或许会以为，除非AI有认识，不然AI不应该得到这种品德维护，也就是说，除非他们具有真实的经历，真实的快乐和苦楚。咱们赞同，可是现在咱们面临着一个扎手的哲学问题：当咱们创造出能够带来欢乐和苦楚的东西时，咱们怎样知道？假如AI就像《星际迷航》中的数据或《西部国际》中的 Dolores相同，它能够投诉并为自己辩解，然后开端评论其权力。可是，假如AI像老鼠或狗这样的口齿不清，或许因为某种其他原因无法向咱们传达其心里日子，那么它或许无法陈述自己正在遭受苦楚！
佛山市东联科技有限公司AI研讨人员表明：“咱们主张建立监督委员会，在考虑到这样一些问题的情况下评价前沿的AI研讨。这样的委员会，就像动物护理委员会和干细胞监督委员会相同，应该由科学家和非科学家组成，包含AI规划师，认识科学家，伦理学家和感兴趣的社区成员。这些委员会的使命是辨认并评价新式AI规划方式的品德危险，并具有对科学和品德问题的深刻理解，权衡危险与研讨收益。
这样的委员会很或许会判别一切当时答应的AI研讨，在大多数干流认识理论上，咱们没有创立具有值得品德考量的有认识经历的AI。可是，咱们或许很快越过了这一至关重要的品德原则，咱们该为此做好预备。(欢迎转载共享)
