本文由腾讯数码独家发布
本年能够说是5G元年，多个国家5G基带的建造，5G城市的试点，以及一系列5G手机的发布，无一不展现着5G年代的到来。可是一起5G是否安全也成了咱们注重的焦点，究竟安全问题是现在很多人最为关怀的问题。
近期，澳大利亚进行了民意查询并且向澳大利亚辐射防护与核安全局提出了定见书，澳大利亚辐射防护与核安全局也回来给众议院就5G通讯常设委员会向澳大利亚进行的查询提出的很多定见书：其间指出5G对人动物群类和构成健康要挟。
澳大利亚辐射防护与核安全局在其呈件中直抒己见：更高的频率并不代表更高的露出水平。现在的研讨标明，在移动通讯中运用无线电波对健康的影响还没有确凿的依据，这包含行将推出的5G网络，因而咱们咱们都以为5G是安全的。
该安排标明, 尽管4G和5G中运用的频率意味着一些能量会吸收到体内，但它太低了，是不会让皮肤发热的。
该安排标明：即使是更高频率的5G，皮肤也不会呈现显着的发热状况。假如露出在比澳大利亚规范高出50倍的能量水平下，安排或许会发热，比方焊接或露出在AM无线电发射塔下，但这便是采纳安全措施的原因。该陈述还重申了一个科学现实，即无线电波对错电离的，并且不会损坏DNA损害。
提交的文件标明：没有确凿的依据标明，低水平的无线电波露出会导致癌症。ARPANSA（澳大利亚辐射防护与核安全局）供认，2011年，世界癌症研讨安排(IARC)将移动通讯频率列入了或许致癌的名单，但这种分类并不是为了引起惊惧，而是为了鼓舞这一范畴的进一步研讨。
因为世界癌症研讨安排在这个层次上区分的其他东西包含泡菜和芦荟。ARPANSA还打击了网上撒播的伪科学，称它们缺少平衡、挑剔数据并且不注重依据。独自考虑的任何一项科学研讨，都无法对无线电波是否会对人类、动物或环境形成(或形成)有害健康影响这一问题供给有意义的答案。
5G技能的批评者常常说到5G对蜜蜂的影响，该安排标明，有关电磁场对昆虫或蜜蜂多样性或丰富性影响的研讨有限。它以为:现存的少量生态学研讨一般很少或没有依据标明对环境有严重影响。那些的确显示出影响的研讨，如所列的那些，缺少科学方法，并且所报导的电磁场露出的影响不能与其他环境要素分隔。
ARPANSA进一步标明，任何对人类的生物影响都是“由多种原因引起的生理反应”，并不归于需求医疗医治的健康影响。尽管ARPANSA和世界卫生安排供认,电磁辐射超敏反应（EHS）是实在的,但能够禁用作用受影响的个人,EHS至今没有清晰的确诊规范，科学也没有供给依据标明射频触摸原因。
迄今宣布的大多数科学研讨发现，在受控的实验室条件下，EHS个别无法比非EHS个别更精确地检测到射频源的存在。一些研讨标明，诺西波效应，即因为信仰而发生的晦气影响，那是有害的。
ARPANSA标明将持续评价无线电波辐射对人和环境的影响。沃达丰澳大利亚公司在其提交的文件中支撑了ARPANSA的定见，并在其提交的文件中指出了澳大利亚频率规范的水平。它以为：澳大利亚具有很多国家中最全面、最严厉的无线电频频安全和电磁能量（EME）要求。
电信职业监察员办公室在其提交的文件中称：在2019年收到了45起关于EME的投诉。上个月，Mullen在Telstra的年度股东大会上标明：肯定没有依据标明5G或4G对人类有任何有害影响。
在7月份，Telstra 进行了一项测验，发现5G中运用的电磁能水平类似于3G，4G和Wi-Fi，Telstra首要EME战略，办理和危险办理负责人Mike Wood其时标明：在咱们在黄金海岸5G立异中心邻近的公寓和咖啡馆内部完结的测验中，咱们测得的5G EME水平一直低于ARPANSA规范约束的0.02％，这比所设定的安全约束低5000倍以上。
接着他标明：在咱们的公寓测验中，咱们让一屋子的网络工程师一起最大极限地运用他们的设备，一起仍能供给那些低于安全极限1000倍以上的电磁辐射测验成果。有必要留意一下的是，现有的电磁辐射安全规范包含5G，包含儿童在内，是保存的，将来还会运用更高的毫米频率。
5G提高了生产力，并将进一步改动咱们的日子，是一项好的科技进步，在现在没有研讨标明它会损害健康的状况下，仍是能够彻底放心运用的。咱们更需求关怀的问题其实在于5G带来了更大的攻击面，渐渐的变多的设备拜访网络，怎么维护每个人的网络安全，才是重中之重。
