女性在科学界获得了很大的成果，但仍有很长的路要走。Springer Nature 推出的“女性科学家的STEM研讨精选”，介绍了更多女性研讨者的个人经历，以及她们在各自的作业范畴，为科学、技能、经济和数学（STEM）的开展作出的奉献。
咱们从Springer Nature的女性作者以及公司内部修改中了解到许多令人鼓舞的故事。欢迎咱们阅览“50位女性科学家的专访”，并阅读STEM相关学科的精选内容。
咱们都知道女性在科学、技能、经济和数学（STEM）范畴中所占的份额很小，但一个要害的改动是，人们现已清醒的意识到，针对科研范畴性别单一的情况亟待改动。
主编介绍：MAGDALENA SKIPPER
本次访谈咱们很侥幸采访到Nature第一位女性主编，MAGDALENA SKIPPER。Magdalena Skipper博士在剑桥大学获得了发育遗传学博士学位。她于2001年开端在Nature Reviews Genetics期刊作业，并参加过Nature Partner Journals和Nature Communications期刊的作业。2018年，她成为Nature期刊史上第一位女主编。
MAGDALENA SKIPPER的精彩访谈
你以为在科学、技能、经济和数学范畴中女性的人物发生了哪些改动？
当我开端读博士的时分，简直一切的资深研讨人员以及周围的管理人员和责任人都是男性；绝大多数会议的讲话人都是男性；播送或电视上所报导的研讨人员简直都是男性。咱们都知道妇女在科学、技能、经济和数学（STEM）范畴中所占的份额很小，但一个要害的改动是，人们现已清醒的意识到，针对科研范畴性别单一的情况亟待改动。现在一个比较达观的现象是会议上女性讲话人的份额有所提高。我和其他人都从前表态，咱们会回绝讲话者均为男性的会议约请；亦回绝在男性小组（manels）中讲话。
令人鼓舞的是，女性被鼓舞请求高档职位、严重基金和出色奖项。更重要的是，女性在研讨范畴的奉献也日益为人所乐见。
在科学的出书过程中，是不是真的存在性别成见？咱们该怎么改动？
虽然我个人没感觉到科学出书范畴性别成见，但不幸的是，就整个职业而言，许多依据标明性别成见是的确存在的：比方女性投稿人常会遭受到更严厉的评定。
咱们《天然》及Nature Research 期刊内部进行了许多的反思来试图处理潜在的性别成见问题。当我刚刚成为一个科学修改时，很少有人重视这样的一个问题。今日，处理评定人和撰稿人之间的性别平衡是咱们修改首要考虑的问题。自动是完成革新的要害。
在你成功的职业生涯中，你得到的最大支撑是什么？
对我来说，被任命为《天然》期刊主编，便是我获得的最大支撑。老实说，我没想到自己能成为《天然》期刊150年以来第一位女性主编。我收到来自许多方面的支撑，不只来自我的搭档，也来自更广泛的社会支撑，这一切都让我觉得我能够有所作为。不只仅是在Nature支撑研讨者的方面，在处理STEM中的性别不平衡问题方面也是如此。
在你看来，有什么改动会让志趣高远的女科学家收获颇丰呢？
我信任只要整个社会都希望改动时，才有或许完成巨大的改动。现在机遇到了，咱们一切人都应该摒弃先入为主的观念，不再在乎究竟是男人仍是女性更巴望在专业的研讨范畴或其他方面获得杰出的成果。越早地将女性（女孩/女性）与男性（男孩/男人）天公地道——这种本应从生命之初就遵从的规律，人们就越早地感受到社会对他们所挑选工作的支撑。
