滴翠亭事情的心思剖析

放大字体  缩小字体 2019-11-02 20:04:46  阅读:3395 作者:责任编辑。王凤仪0768

红楼一梦,毕生难醒

红楼梦赏析继续重酬征稿中……,

概况点击征稿

在整部红楼梦中,宝钗做的根本都是善事、功德,她也因而深得贾府世人的喜爱,上自贾母王夫人,下至赵姨娘及丫头仆妇。但便是这样一个简直一无是处之人,却有两件事常为人们诟病:一件便是金钏儿跳井死了今后,她对王夫人说的那一番镇定得可怕的宽慰之词,另一件便是“嫁祸”黛玉的“滴翠亭事情”。

由于“滴翠亭事情”我们耳熟能详,故不必引述,我们直接进入剖析。我们的剖析分为三个过程进行:榜首,滴翠亭事情是一个无知道的应急行为;第二,滴翠亭事情显现出人(宝钗)的一种“隐恶”因子;第三,怎样看待宝钗的“做人”与这种“隐恶”的联络。

一、作为一种应急行为的“滴翠亭事情”

滴翠亭宝钗“嫁祸”黛玉,是宝钗的一种“应急”行为或天性反响。

在弗洛伊德的潜知道理论中,他把精神病患者的一些行为、人的一部分梦、人的偶尔的讲错都当作是人的潜知道的一种体现。除了以上三种,我认为,人的应急行为就和“讲错”相同,也常常是人的一种潜知道体现。宝钗在滴翠亭听到小红和坠儿谈及她们的隐私时,为了自保忽然来个“缓兵之计”之计,就归于这种应急类型。

“应急”虽是“应急”,可是人的知道在危如累卵的风驰电掣之中,却能够包含巨大而杂乱的知道内容,具体剖析便是这样:首要,宝钗想到的便是“自保”(归于人的自私天性之一),第二,立刻想到一种“缓兵之计”之计来进行自保;第三,立刻想到黛玉是一个最适宜的缓兵之计的“嫁祸”人选。

为什么她会立刻想到“嫁祸”黛玉呢?由于在所有的或许的目标中,黛玉最适宜。她能“嫁祸”探春、迎春、惜春吗?明显不可。她能“嫁祸”湘云吗?她能“嫁祸”袭人或许莺儿吗?都不可。别人都不可,但黛玉最适宜,为什么黛玉适宜,榜首,由于黛玉和她相同,都是旅居于贾府,并且黛玉孤身一人,没有靠山;第二,黛玉原本常常和她在一起玩,第三,黛玉的性情是固执使气、使小性儿、嘴又特凶猛,很能让人信任或许是她偷听了别人的隐私(其时小红和坠儿听见了宝钗成心的咋呼今后,立刻就信任是黛玉听见了她们的说话,反而还说“要是宝姑娘听见还算了”。真是诙谐,这便是人道的缺点),以上种种在一会儿“想出的”理由,都使宝钗在应急性的缓兵之计中“嫁祸”给黛玉。

第二,滴翠亭的“嫁祸”是一种“隐恶”

我们一看我运用“隐恶”这个词,或许认为我又要贬损“宝姐姐”了。其实不是的,这样剖析正是要还“宝姐姐”一种实在。

在基督教对人道的知道中,人、人道都是具有二重性的,既具有善,也具有恶,关键是看人们怎样对待自己的善与恶。我国的儒家尽管没有明言人道的这种二重性(三字经说“性相近,习相远”意思也差不太多),可是它强调人的修身、慎独,孔夫子甚至要人“日三省乎己”等等,仍是标明人并非天然生成圣贤,是需求不断“修”的。仍是心学大师王阳明的四句口诀说得好:“无善无厌恶之体,有善有歹意之动,知善知恶是良知,存善去恶是格物。”人们的“意之动”常常是有善也有恶的,不足为怪,更重要的是要“知善知恶”和“存善去恶”。

那么,宝钗在滴翠亭的应急反响中,终究是怎样的一种“意之动”呢?或许更具体地说,她彼时彼地的“意之动”终究含有什么“恶”或“隐恶”的因子呢?

我们采纳一种相似还原式的心思剖析法,就会发现,榜首种心思便是“自保”。“自保”能够说是生物的一种天性,但自保中心却有是否会损害别人的差异。一般来说,“自保”彻底无可厚非,可是,假如“自保”却要以损害别人为价值,这就需求商讨了。宝钗此处的“自保”,虽在应急反响之中,毫无疑问包含着损害别人的要素,这当然就带有“恶”或“隐恶”的要素了。

第二种心思要素(多半是潜知道的)便是“趋弱”。所谓“趋弱”,便是人们在社会行为中,常常不自觉地经过欺压弱者或转嫁给弱者来获取本身利益。我们要阐明的是,“趋弱”体现有两大类型,一种趋弱是“趋向”于朴实的弱者;另一种“趋弱”是趋向于众矢所向的“弱者”。第二种“趋弱”中的“弱者”我们之所以打个引号,是由于这样的“弱者”在单个含义上并非弱者,可是这类人在社会上往往不招人待见,我们都不大喜爱他、排挤他,冲击他,所以,这样的人在社会上就成了众矢所向的“弱者”。这两种景象,我们拿鲁迅的《阿Q正传》来比如,阿Q在欺压王胡、小D时,是榜首种景象,阿Q在意图欺压假洋鬼子时,是第二种景象。

那么宝钗在滴翠亭无知道中拿黛玉来顶包是哪一种“趋弱”呢?如同两种都有,就前一种类型来说,黛玉旅居贾府,父母双亡、无依无靠,一芥小女子,手无缚鸡之力,是贾府里的小D,就第二种含义说,黛玉特性矛头,言语刻薄,很不讨人喜爱,是很简单被人打成右派的规范人选。就由于黛玉是这样规范的两层弱者,所以宝钗在无知道中、想都不必想,就拿黛玉来替罪羊顶包了。

经过我们的剖析,宝钗以上的两种心思动机(一是经过损害别人以自保,一是趋弱)都是一种“恶”。但为什么我们仅仅说它们是“隐恶”呢?就由于这些都是宝钗的无知道的心思行为,并非有意为之,从人道的视点来说,它们是更能够被宽恕了解的。我记住有一幅对联,很能够阐明这有意和无意的差异:“百善孝为先,论心不管迹,论迹寒门无孝子,万恶淫为首,论迹不管心,论心世上无完人。”

三、怎样看待宝钗的做人和“隐恶”的联络

前面我们就说到人道常常是善恶并存的,关键是怎样对待自己的恶。假如能够做到知善知恶,存善去恶,就能成为好人,反之,假如知恶不改,怂恿发扬,就会变成坏人甚至伪君子。那么宝钗(她的身上亦有“恶”存在)归于哪一种景象呢?宝钗毫无疑问归于榜首种景象。实际生活中的宝钗知书达理,容人、让人、了解人、帮助人,并非是所谓的虚伪,毋宁看成是宝钗的一种修身行为或曰“做人”行为。纵观宝钗的“做人”,我们能够把它们分为以下几种景象来调查:

榜首,尽管或有些假、有些“虚伪”,可是对人并没有歹意和损害,能够看成是对人的一种好心的劝慰。例如她过生日让她点菜,她专点又甜又烂的贾母喜爱吃的菜,要她点戏,她也点她自己未必喜爱但白叟必定喜爱的插科打诨的热烈戏文,贾环赖莺儿的钱,她分明清楚,但她却批判莺儿不懂事,说人家一大老爷们怎么会赖你的一点钱;得了好东西,给人送礼也是一个不拉,连她其实不大喜爱的赵姨娘也照样有一份,把个赵姨娘喜得屁颠屁颠的跑到王夫人那里去夸奖宝钗。她的这类行为,宝玉从前颇有微辞,说“你只好点这些戏”,黛玉也从前认为她“心里藏奸”(见第42回),但究其实,这仅仅她曲尽己意让人快乐算了。便是她在金钏儿死后安慰王夫人时说的话,也可包含在此类中,横竖金钏儿现已死了,再说王夫人从日常的含义上看也确实是个善人。

第二,她确实是尽或许地做了许多真功德。例如,在她家中,当薛阿姨不堪金桂的日夜打闹,提出要把香菱卖掉时,是薛宝钗站出来,提出把香菱给她使唤,然后挽救了香菱;她对待莺儿,就当作知心朋友一般,和蔼可亲,相等相待,以致于莺儿一有时机就倾诉“我们姑娘”的长处;她长于体恤人的难处,当袭人让湘云帮她做针线活,是她告知了袭人湘云的难处,并提出她能够帮着袭人做些针线活,当林黛玉需求燕窝而不好意思开口向上要时,是她帮黛玉处理了这个难题。在第五十六回“敏探春兴利除宿弊,贤宝钗小惠全大体”中,是她在探春的资本主义式的“兴利除宿弊”承包责任制的基础上,提出了具有独享权益的带有社会主义式的普惠办法。因而,此章的标题对探春之赞是“敏”,对薛宝钗的称誉是“贤”和“惠”。

第三,尽管她正统,可是她的正统不是假的,并且她是真懂事。例如她尽管常常说些“禄蠹”之言,并几回引起宝玉的恶感,可是她的“禄蠹”之言并不是要劝人去钻营牟利,寻求个人的青云直上,而是觉得要为国家社稷服务。例如,在第42回劝林黛玉说女儿的正派责任仅仅做些“针线纺绩”时,她也说到了男人们:

所以我们女孩儿家不认字的倒好:男人们读书不懂事,姑且不如不读书的好,况且你我?连做诗写字等事,这也不是你我分内之事,终究也不是男人分内之事。男人们读书懂事,辅国治民,这才是好。仅仅现在并听不见有这样的人,读了书,倒更坏了。这并不是书误了他,惋惜他把书浪费了,所以竟不如播种生意,倒没有什么大坏处。

又如她的咏螃蟹诗:

桂霭桐阴坐举觞,长安涎口盼重阳。

眼前路途无经纬,皮里春秋空黑黄。

酒未涤腥还用菊,性防积冷定须姜。

于今落釜成何益?月浦空馀禾黍香。

这首精妙的咏蟹诗,辛辣地挖苦了贾雨村那样的“死后有余忘缩手,眼前无路想回头”的官场弄权人物,也标明她是不喜爱这样的官场“成功人士”的。

从以上三个方面能够看出,宝钗的“做人”并非虚伪,而是她的一种修身行为。她懂人心(包含懂黛玉和赵姨娘)、明对错,善做人。所以,曹雪芹才会在第五回的判词里让她与黛玉合用一首判词和曲子,并称她为“山中高士晶莹雪”,有“停机德”。

那么,已然这样,曹雪芹为什么又要写出“滴翠亭事情”呢?我认为,曹雪芹之所以对这个他根本持赞许必定情绪的宝钗,又写出一个显现出她的“隐恶”的“滴翠亭”事情,大约两有个意图:榜首,他要显出,有意的善,究竟不是最高的榜首位的“善”,在有意的善里,是或许在深心里藏着“恶”的;第二,曹雪芹或还要显现出,宝钗的善与贤,与黛玉(还有晴雯)比,究竟差了一个层次。黛玉和晴雯是无意而善,是“率性而为”的大善,是老庄所谓的“赤子”和“真人”;而宝钗,则仅仅儒家式的“修身”、“慎独”(滴翠亭就没有慎好)的“善人”算了。

当然,在实际社会中,黛玉、晴雯式的“真人”颇不易当(在我国特别如此),或能够看作是一种品格的最高的美学范本,而宝钗的善,则能够“修”而成之,用王阳明的话说,是人人皆可成尧舜。所以,曹公或许真有“钗黛合一”的主意,便是幻想把她们两人的长处(天然和有意)结合起来,这主意也太可爱了……

-作者简介-

作者:谭德晶,中南大学文学院教授,著有作品多部,主要有《唐诗宋词的艺术》、《现代诗歌理论与技巧》、《鲁迅小说与国民性问题探究》、《海子抒情诗精解》、《梦中路途——何其芳的艺术国际》以及诗集《一泓一泓的阳光》。还有《红楼梦后四十回真伪剖析》一书行将出书。本文首发于红楼梦赏析(ID:hlm364),如需转载,请联络小编(夕瑶:13824393166)。

红楼梦赏析

一入红楼,毕生难醒

与君相逢,平生之幸

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!