关于这类问题，首要要看你想以什么样的情绪去答复，假如仅仅是猜想幻想，答案就会很随意，什么样的定论都是能够的。但假如以科学的姿势去剖析，只能说黑洞里不会存在生命，或者说这种问题不归于科学的领域，两者并不矛盾。
有一个问题我答复过很屡次了：科学是什么？简单说，科学研究的是客观实在性，是人们经过周围客观存在的国际和事情不断地进行探究剖析总结概括出来的规则，有一句话说得非常好：任何不能进行试验和观测的事物都没有争辩的含义。这正是科学研究客观实在性最好的表述。
一起，科学的重要特点是可证伪性，任何不具有可证伪的事物都不归于科学的领域。再回到问题中来，咱们连黑洞里边到底是怎样一个存在方法都不知道，就去议论黑洞里边有没有生命有就没有任何含义！
肯定会有人站出来辩驳：科学证明不了“黑洞里边存在生命”，怎样知道黑洞里边必定没有生命？
如此辩驳的实质仍是对科学的不理解，科学不是全能的，有太多科学解说不了的问题。在科学的领域了，“黑洞里存在生命或不存在生命”便是一个没有含义的问题，由于无论怎么咱们都不或许经过试验或观测到黑洞里边所谓的生命。
科学仅仅人类了解世界的其间一个方法罢了，已然它不是全能的，当然你能够用其他方法去诠释这个问题，比方神学哲学等。相同的问题还有“科学怎么证明神不存在？”，这种问题也是对科学概念的不理解，“神”原本就不具有“可证伪性”，就不归于科学的领域，为何必定非得要求科学必定是全能的？全能到解说“神”这种概念呢？
