撰稿丨赖鼎睿
“回想就是身份，”英国作家Julian Barnes在他的回想录Nothing to Be Frightened Of中写道。“你就是你所做的，你所记住的界说了你是谁。”在遍及的认知里，回想与咱们的实在日子体会严密相连，但这段联络即将被推翻。
近来，一篇关于人工回想的研讨报告显现，研讨者经过影响脑细胞的办法，令老鼠构成人工回想。人工回想能够在大脑中保存，并经过相应的外部影响召回，而这个进程与天然回想无法区别。
人工回想试验成功，
回想不再奥秘
人类在这个世界上生计，简直每一秒都接纳到外界的影响，这些影响被感知后在大脑中构成神经回路，这是神经科学已有的知识。理论上，仿制相同的神经活动即能够脱离实际日子中的阅历构成回想。这篇宣布在《天然神经科学》
（Nature Neuroscience）
的关于完好人工回想的论文将该种想象付诸实践。
在这项研讨中，研讨者经过制作回想构成的大脑回路，反向规划特定的回想。首要，研讨者练习老鼠将特定气味与足部遭到的冲击联络在一起。随后，先后利用光遗传学的技能来仿照气味，影响关于足部冲击的特定区域
（VTA）
仿照足部遭到的冲击，令从未闻过该种气味、从未遭到过足部冲击的老鼠构成回想。
“一个风趣的问题是，人工回想在多大程度上真的像实在的回想。……令人兴奋的是，人工回想在许多方面都与实在回想类似。”论文作者之一Paul Frankland说道。在随后的试验中，经过阅历构成反响机制的老鼠与仅阅历脑细胞影响的老鼠在相应的影响下具有相同的反响。除此之外，时刻依靠、类似的大脑回路以及回想表达取决于基底外侧杏仁核都是二者的类似特征。
《美丽心灵的永久阳光》（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）叙述了一对情侣运用回想消除技能的故事。
人类一向关于回想的构成充溢猎奇，近几年关于回想操作、增强与消除的试验报告越来越常见。咱们发现，在一些简略的生物中，回想能够经过提取RNA（核糖核酸）的办法搬运给另一只动物。曾有研讨者成功翻开和封闭试验室中小鼠的回想。法国一位神经科学家在小鼠睡觉的进程中将虚伪的回想植入其大脑。在美国国防高档研讨方案局的支撑下，一种名为“回想假体”被开发，旨在经过电影响人脑中的回想中心以增强其构成和回想。电影《美丽心灵的永久韶光》中想象的永久阳光药物正在开发中，用于消除患者有关缓慢苦楚的回想。
对科技的需求与警觉怎么平衡，
回想篡改离咱们有多远？
关于不断宣布的回想操作试验报告，科学家们的进取心大于忧虑。他们往往重视的是试验成果在精力病学上的打破运用，终究协助在回想挣扎中的人们，例如那些患有伤口后应激妨碍或缓慢苦楚的人，回想擦除能够缓解他们的苦楚。而完好人工回想的成功试验，为研讨者了解回想构成进程供给了更多的信息，也是新式的回想操作范畴的重要一步。
“这令人兴奋，由于它供给了很好的根据。”伦敦大学学院研讨员Hugo Spiers在睡觉小鼠试验效果宣布后曾说道。该研讨的作者Karim Benchenane来自法国国家科学研讨中心，也曾表明期望他的效果能够用来协助改动人们的回想，尤其是伤口工作。加州大学旧金山分校的Loren Frank相同等待。“我以为这关于协助患有回想妨碍或抑郁症的人来说是十分重要的一步，有多少神经和精力疾病与回想有关，包含精力分裂症和强迫症。”他弥补，原则上，咱们能够挑选性地改动患者睡觉期间的大脑处理，以软化回想或改动他们的情感内容。
科学家Steve Ramirez与他的搭档曾在2014年宣布过关于回想操作的试验报告。图片来历：SMITHSONIAN
虽然回想操作的研讨具有合理的动机，但试验成果怎么运用、会将人类引向一个什么样的未来，仍然令人忧虑。回想被称为“魂灵的抄写员”，它是每个人对过往阅历的追溯源泉。假如回想能够操作，曩昔有什么含义？假如咱们能够抹去坏的回想，发明好的回想，实在的自我意识还存在吗？
“是否咱们都需求惧怕？是否都有咱们有必要做或不应该做的工作？反乌托邦的可能性是清楚明了的。”杂志《科学美国人》
（Scientific American）
在报导时提出疑问，并指出美国国防高档研讨方案局等军事组织的参加令人置疑其动机。伦敦大学学院的Neil Burgess则注意到睡觉小鼠试验。“假如能够在睡觉中做到回想植入，这令人忧虑。这意味着能够让一个人在睡觉中具有本来不存在的回想。”
但是，对未来的忧虑与惊骇难以答复实际面临的严酷问题。“面临痴呆症或严峻抑郁症的人，假如能够进行有用、安全的回想干涉，挑选不减轻他们的苦楚又是否是不人道的呢？”精力健康是人类健康的重要部分，研讨者Ramirez以为回想手术不可避免，要害问题在于手术的安全性和操作进程的道德原则。
有学者提出，新研讨并不像看起来那么深入。人类的回想从一开端就是不精确和不稳定的。在精力医治中，回想一向是干涉的方针，从认知行为疗法到电休克再到药物医治。篡改回想或许并不需求杂乱的技能。心思学家Beth Loftus曾经过心思引导，令近四分之三的被试者以为他们具有现实层面并不存在的违法回想。此外，最新研讨中对大脑活动的记载和电影响是一种高侵入性的手术。除非在十分特别的情况下，例如在耐药性癫痫患者的术前评价期进行的试验，不然该办法不可能用于人类。
机器人、人工智能、大脑试验，新的研讨打破常常带来对技能的警觉和对未来的忧虑。假如技能自身不管好坏，那么运用的道德鸿沟到底在哪里？支撑持续研讨的Frank以为实在感官体会中的丰富性无可代替，科学家能做的工作仅仅利用它并对其进行修正。“可能有医疗运用，也可能有奥威尔式运用——政府进入人们的脑袋并操控它们，这并非不可能发作，但我并不信任。”
参考资料：
https://essful-artificial-memory-has-been-created/
https:///article/dn27115-new-memories-implanted-in-mice-while-they-sleep/
https:///innovation/meet-two-scientists-who-implanted-false-memory-mouse-180953045/
作者：赖鼎睿；
修改：张婷；
校正：薛京宁。
