较真要害：
- 1最近有文章称：纯棕榈油能调理血脂。这个说法是有问题的。有许多研讨探究过棕榈油对血脂、血浆胆固醇等心血管健康方针的影响。在一些试验中，棕榈油的确展现了“调理血脂”的效果。不过，也有许多研讨显现了棕榈油关于心血管方针有晦气影响。整体来说，跟其他不饱满脂肪含量高的植物油比较，棕榈油就晦气于心血管健康了。
- 2棕榈油不是“毒药”，含有棕榈油的食物也不是“毒食”。可是，它算不上“健康”的食用油。并且，运用了较多棕榈油的食物，往往也是高盐、高糖、高脂肪的“不健康食物”。一般来说，这样的食物都很好吃——所以，在“好吃”和“健康”之间怎么取舍，就只能是“你挑选，你喜爱”了。
查证者：云无心 | 食物工程博士
棕榈油在加工食物中运用广泛，因而棕榈油是否健康也就备受重视。棕榈油工业和运用大户，一向致力于传达“棕榈油很健康”的说法，比方：
棕榈油，真的如此健康吗？
一、棕榈油是一种什么样的油
棕榈油是棕榈的果实榨出来的油，在非洲和东南亚有悠长的运用前史，现在首要产于东南亚。它是国际范围内运用量最大的三种植物油之一——别的两种是大豆油和菜籽油。我国顾客了解的花生油、玉米油、葵花籽油、芝麻油等等，消费量都要远远低于它。
一般的植物油都是饱满脂肪含量低，所以熔点低，在常温下是液体。而棕榈液油饱满脂肪含量很高（约50%，跟猪油差不多），其次是单不饱满脂肪近40%，而多不饱满脂肪含量比较低。这使得它的熔点能高到35 °C，在食物中稳定性很好，不容易氧化蜕变，并且口感也比较好。这样的特性使得它在食物加工中可以很好地替代氢化植物油。传统的氢化植物油中含有许多反式脂肪，在反式脂肪的损害被广泛知道之后，棕榈油就因为“不含反式脂肪而运用功能挨近氢化油”的形象遭到了欢迎。
跟其他植物油比较，棕榈油中含有较多的生育三烯酚，是维生素E的一种。此外，它往往还含有比较多的胡萝卜素，在体内可以转化为维生素A。所以，假如食谱中维生素E或许维生素A缺乏，那么棕榈油的确可以起到必定的维护效果。
二、跟其他不饱满脂肪含量高的植物油比较，棕榈油并晦气于心血管健康
有许多研讨探究过棕榈油对血脂、血浆胆固醇等心血管健康方针的影响。在一些试验中，棕榈油的确展现了“调理血脂”的效果。不过，也有许多研讨显现了棕榈油关于心血管方针有晦气影响。所以，仅仅挑选“有利的成果”来说，并不是“本相”，而是精心出现的误导。
当咱们评论食物成分的成效，用什么做比照、试验怎么规划十分要害。要构成一个合理的定论，需求把与之相关的一切研讨放在一同归纳考虑。2014年，《美国临床养分杂志》上宣布了一篇总述，汇总了51项对照研讨，干涉时刻2到16周，在食谱顶用棕榈油与其他食用油进行比照。成果发现，在食谱顶用反式脂肪、肉蔻豆酸和月桂酸来替代棕榈油，心血管健康方针会往“坏”的方向改变，尤其是反式脂肪“坏”得很显着；假如用其他的植物油（不饱满脂肪份额高的）来替代棕榈油，心血管方针就会往“好”的方向改变。
这也便是说，跟反式脂肪、肉蔻豆酸和月桂酸比较，棕榈油“有助于心血管健康”，可是跟其他不饱满脂肪含量高的植物油比较，棕榈油就晦气于心血管健康了。
反式脂肪的损害自不必说，而肉蔻豆酸和月桂酸都是饱满脂肪。尽管饱满脂肪关于心血管健康的影响有必定争议，它的损害或许不像曾经宣传的那么大，可是根据现在的科学依据，世卫安排以及其他组织的养分指南中，仍是主张把饱满脂肪的摄入量操控到不超越10%（大约20克），而美国心脏协会则主张操控到不超越7%）（大约14克）。棕榈油和动物油相同，便是主张操控摄入的食用油。
三、精粹棕榈油中的副产物需求重视
粗制的棕榈油中含有许多杂质，色彩发红，风味、口感和加工功能都遭到很大影响。在食物加工中，需求把它进行精粹得到“精粹棕榈油”，乃至进一步加工成各种衍生产品。
精粹一般需求经过200°C的高温，会生成一些副产物，其中有三种有必要进行重视：缩水甘油脂肪酸酯（简称GE）、3-氯丙二醇（简称3-MCPD）和2-氯丙二醇（简称2-MCPD）。
GE在人体内会水解成缩水甘油。在动物试验中缩水甘油显现了遗传毒性和致癌性，并且没有找到一般所说的“安全剂量”。也便是说，摄入量的凹凸仅仅决议致癌危险的巨细，而并不存在“安全剂量”。3-MCPD的毒理学研讨比较充沛，国际卫生安排设定的安全摄入量是“每天每公斤体重不超越2微克”，而欧洲食物安全局设定的标准是每天每公斤体重0.8微克。尽管它在许多食物中都存在，但在精粹棕榈油中的含量比较高，所以应该进行重视。
作为一种加工过程中发生的副产物，经过工艺的改善有或许进行下降其含量。就精粹植物油而言，食物行业一向在尽力，也取得了相当大的发展。简而言之，副产物的问题应该重视，不过也没有必过于纠结。
四、含有棕榈油的食物，能吃吗？
棕榈油是作为氢化植物油的替代品遭到“重用”的，方针是防止反式脂肪的摄入。反式脂肪最清晰的损害，是添加血液中坏胆固醇的含量，添加心血管疾病的危险。用棕榈油替代氢化植物油，的确是处理了反式脂肪的问题。
可是这并不意味着它便是安全健康的。在美国农业部的网站上，就介绍过相同研讨，定论是：棕榈油并不是氢化植物油的安全替代品。用一句浅显的话解说，即便不考虑精粹棕榈油中的致癌物，用它来替代氢化油，或许也仅仅“才出虎口，又入狼窝”。
最终，着重一下：棕榈油不是“毒药”，含有棕榈油的食物也不是“毒食”。可是，它算不上“健康”的食用油。并且，运用了较多棕榈油的食物，往往也是高盐、高糖、高脂肪的“不健康食物”。一般来说，这样的食物都很好吃——所以，在“好吃”和“健康”之间怎么取舍，就只能是“你挑选，你喜爱”了。
本文修改：marthaywang
想了解更多健康常识？微信查找“较真驳斥谣言神器”小程序，点击“问答”进行发问，较真妹等你哦~
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，制止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
